Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/6158 Esas 2012/12997 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6158
Karar No: 2012/12997
Karar Tarihi: 24.12.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/6158 Esas 2012/12997 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davası sonucunda mahkemenin görevsiz olduğuna karar verildiği ve bu kararın Yargıtay tarafından incelendiği belirtiliyor. Dosyanın incelenmesi sonucunda hükmün uygun bulunduğu ve temyiz itirazlarının reddedildiği ifade ediliyor. Hüküm doğrultusunda harç alınması gerekmeyeceği belirtiliyor ve onama harcından mahsup edilecek harç miktarı açıklanıyor. Kanun maddesi olarak HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK.nun 440/I maddeleri gösteriliyor.

8. Hukuk Dairesi 2012/6158 E. , 2012/12997 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ile Hazine ve Ermekoğlu Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılamasında mahkemenin görevsizliğine dair Devrek 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.09.2011 gün ve 252/252 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı ... vekili ve davacı vekili taraflarından tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mahkemece bozma gereklerine uygun biçimde hüküm verildiğine göre tarafların yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK.nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL"nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 24.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.