13. Ceza Dairesi Esas No: 2011/33467 Karar No: 2013/3490 Karar Tarihi: 19.02.2013
Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/33467 Esas 2013/3490 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümlerden oluşmaktadır. Hırsızlık suçuna ilişkin olarak mahkeme alt sınırdan ceza tayini yapılması nedeniyle bozma kararı verilmemiştir ve sanığın temyiz itirazı reddedilmiştir. Mala zarar verme suçunda ise, otomobile hırsızlık sırasında zarar verilmesinin mala zarar verme suçunu oluşturmayacağına dikkat çekilmiş ve sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü bozulmuştur. Kararda TCK'nın 61/1. maddesine atıfta bulunulmuştur.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/33467 E. , 2013/3490 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; TCK"nın 61/1. maddesi uyarınca; suç konusunun önem ve değeri, sanığın kastının ağırlığı, güttüğü amaç ve saik dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşmak gerekirken yazılı şekilde alt sınırdan ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, B- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz inncelemesine gelince; Hırsızlık suçunun konusunun otomobilin kendisi olması karşısında, bu araca hırsızlık suçu sırasında zarar verilmesinin mala zarar verme suçunu oluşturmayacağının gözetilmemesi suretiyle bu suçtan açılan dava nedeniyle sanık hakkında beraat kararı verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 19.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.