Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9309 Esas 2013/12925 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9309
Karar No: 2013/12925
Karar Tarihi: 19.09.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9309 Esas 2013/12925 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, taşınmazların tapu kaydında yanlış bilgi olduğunu ve düzeltilmesini istemiştir. Davalı ise reddetti. Mahkeme, miras bırakanı ile kayıt malikinin aynı kişi olduğunu belirleyerek tespit talebini kabul etti, kayıt düzeltme talebini ise reddetti. Davalının temyiz itirazı mahkeme kararının dayandığı delillere göre yerinde değil olarak kabul edildi ve karar onandı. Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendine göre Tapu Müdürlüğünden harç alınmaması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri: Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi.

1. Hukuk Dairesi 2013/9309 E. , 2013/12925 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı ..."ın maliki ve paydaşı olduğu 335 ada 17 ve 17684 ada 2 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında, murisi babasının anne adının ...olarak yazılı olduğunu,fakat nüfus kayıtlarında .... olarak kaydedildiğini ileri sürerek bu yanlışlığın nüfus kaydına göre düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının miras bırakanı ile kayıt maliki ..."ın aynı kişi olduğunun tespiti talebinin kabulüne, kayıt tashihi talebinin reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 19.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.