Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14186
Karar No: 2020/2372
Karar Tarihi: 11.03.2020

Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14186 Esas 2020/2372 Karar Sayılı İlamı

Özet:


11. Ceza Dairesi tarafından verilen 2017/14186 E. ve 2020/2372 K. sayılı kararda, sanık hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan açılan davada mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Ancak kararın eksik araştırma ve incelemeyle verildiği gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiş. Sanığın adli kolluk görevlisi olarak görevlendirilip görevlendirilmediğinin tespit edilmesi gerektiği, ayrıca TCK'nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği ve yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nin 53. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi kararda yer almaktadır.
11. Ceza Dairesi         2017/14186 E.  ,  2020/2372 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    1- Sanık ... hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan açılan kamu davasında; suçun subütu bakımından,06.10.2012 tarihinde meydana gelen olayla ilgili olayın şüphelisi ... ile ilgili yürütülen tahkikatta sanık ..."in adli kolluk görevlisi olarak yazılı veya sözlü bir şekilde görevlendirilip görevlendirilmediğinin, görevlendirildi ise hangi tarihte görevlendirildiğinin Tuzla Karakol Komutanlığının bağlı olduğu ilçe jandarma komutanlığından ve o tarihte burada görev yapan İlçe Jandarma Komutanından sorularak tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve incelemeyle karar verilmesi yasaya aykırı,
    2- Kabule göre de;
    a) 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.03.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi