Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11538 Esas 2020/7946 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11538
Karar No: 2020/7946
Karar Tarihi: 23.06.2020

Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11538 Esas 2020/7946 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıklara yüklenen göçmen kaçakçılığı suçunun kanıtlarla ve ileri sürülen iddia ve savunmalarla birlikte kesinleştiğini, suçun tipine uyduğunu ve doğru olarak nitelendirildiğini belirtti. Ancak, temel hapis cezasının belirlenmesinde yapılan hata nedeniyle alt hadden ceza tayin edildiği tespit edildi. Sonuç olarak, sanıkların temyiz talepleri reddedilerek hükümler onandı. Kanun maddeleri olarak, göçmen kaçakçılığı suçu için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 79/1, 79/2, 79/3 ve 79/4 maddeleri uyarınca işlem yapıldı.

18. Ceza Dairesi 2019/11538 E. , 2020/7946 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre gerekçeli karar başlığında suç tarihi 12/10/2012 yerine 17/10/2012 olarak yanlış gösterilmiş ise de, bu maddi yanılgının yerinde düzeltilebileceği kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Temel hapis cezasının belirlenmesinde, suçun işleniş biçimi, failin kasta dayalı kusurunun yoğunluğu, olayın meydana geliş şekliyle göçmen sayısı dikkate alınarak teşdit yapılması gerekirken alt hadden ceza tayin edilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 23/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.