Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/11528
Karar No: 2012/147
Karar Tarihi: 16.01.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/11528 Esas 2012/147 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir kira alacağı ve tahliye davasında, davalılar kiralananın tahliyesine yönelik temyiz itirazlarının yerinde olmadığı için reddedilmiştir. Ancak, davacıların kira alacağı taleplerine ilişkin kararın hatalı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: Kiracı kira bedelini vadesinde ödemeyerek takibe neden olduğu takdirde aylık %5 oranında gecikme faizi de ödemeyi beyan ve taahhüt eder (Kira sözleşmesinin 7. maddesi) ve Kefil müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla kiralardan ve diğer borçlardan sorumludur (Kira sözleşmesinin 20. maddesi).
6. Hukuk Dairesi         2011/11528 E.  ,  2012/147 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Kiralananın tahliyesi ve Kira Alacağı

    Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye- kira alacağı davasına dair karar, davalılar ve davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dava, kiralananın temerrüt nedeni ile tahliyesi ve kira alacağının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili ve davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına, takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre temyiz eden davalılar vekilinin kiralananın tahliyesine ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.
    2-Davacılar vekilinin temyiz itirazlarına gelince ;
    Davada dayanılan ve hükme esas alınan 01.10.2009 başlangıç tarihli 10 yıl süreli kira sözleşmesi konusunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmamaktadır. Sözleşmenin 7. maddesinde “Kiracı kira bedelini vadesinde ödemeyerek takibe neden olduğu takdirde takip konusuna ek olarak aylık %5 oranında gecikme faizi de ödemeyi beyan ve taahhüt eder”, 20. maddesinde ise “Kefil müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla kiralardan ve diğer borçlardan sorumludur” düzenlemeleri mevcuttur. Bu durumda davacılar vekili tarafından sunulan dava dilekçesi ile kira alacağının aylık %5 gecikme faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesi talep edildiği halde hüküm altına alınan kira alacağının davalılardan ne şekilde tahsiline karar verildiği hususunda bir açıklık olmaması ve hüküm altına alınan faizin ise aylık veya yıllık olduğunun belirtilmemesi doğru görülmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte yazılı nedenlerle hükmün tahliyeye ilişkin kısmının ONANMASINA, yukarıda (2) No"lu bentte yazılı nedenlerle davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün alacağa ilişkin kısmının BOZULMASINA ve onanana kısım için aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi