Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/14711 Esas 2016/1726 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14711
Karar No: 2016/1726
Karar Tarihi: 23.02.2016

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/14711 Esas 2016/1726 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle mahkum edilmiştir. Ancak sanık hakkında başka bir dava olup olmadığı ve daha önce verilen bir tedavi veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında suç işleyip işlemediği araştırılması gerekmektedir. Eğer sanık hakkında başka bir dava yoksa veya infaz sırasında suç işlemediyse, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerekmektedir. Ancak sanık daha önce işlediği bir suç nedeniyle tedavi veya denetimli serbestlik tedbiri almış ve infaz sırasında suç işlemişse, bu durumda ikinci suç nedeniyle açılan davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması sebebiyle davanın düşmesine karar verilmesi gerekmektedir. Kanunlar ise şu şekildedir:
- 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi
- 6545 sayılı Kanunun 85. maddesi
- 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası
- CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası.

9. Ceza Dairesi 2015/14711 E. , 2016/1726 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;

a) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlememiş ise, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",

b) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için
tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 23.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.