15. Ceza Dairesi Esas No: 2016/697 Karar No: 2016/3839 Karar Tarihi: 25.04.2016
Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/697 Esas 2016/3839 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, sahte yeşil kartla tedavi olup kurumun zararına sebebiyet vermek suçlamasıyla yargılandı. Yerel Mahkeme, sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine karar verdi. Ancak Daire, kararı eksik incelemeyle verildiğini belirterek bozdu. Yapılan yargılama sonunda, sanığın ekonomik ve sosyal durumunun zayıf olduğu, muhtaç olduğu ve yeşil kart sağlandığı tespit edilerek, suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verildi. Kanun maddeleri olarak, nitelikli dolandırıcılık suçunu düzenleyen Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi ve yeşil kart düzenleyen Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 60. ve 61. maddeleri değerlendirilmiştir.
15. Ceza Dairesi 2016/697 E. , 2016/3839 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, gerçekte yeşil kartı bulunmadığı halde, sahte olarak tanzim edilen kartla tedavi olup ilgili kurumun zararına sebebiyet vermek suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, Yerel Mahkeme"nin .......... tarih ......... sayılı kararıyla sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine ilişkin kararın, Dairemizin .....tarih ve ......-............. sayılı kararıyla eksik inceleme ile hüküm kurulduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla, bozma üzerine yapılan yargılamada, sanığın dosyaya yansıyan ekonomik ve sosyal durumunun zayıf olduğu, sanığa............ Kurulu"nun 26/05/2010 tarihli kararıyla sanığa yeşil kart verilmesinin uygun bulunduğu, söz konusu karar ile sanığın muhtaçlığının da tespit edildiği anlaşılmakla, sanığa atılı dolandırıcılık suçunun yasal unsurları bakımından oluşmadığı gerekçesine dayanan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek sanığın beraati mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin suçun sübutuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.