7. Ceza Dairesi Esas No: 2015/14527 Karar No: 2017/11155 Karar Tarihi: 28.12.2017
5015 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/14527 Esas 2017/11155 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2015/14527 E. , 2017/11155 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5015 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 15.01.2013, iddianame düzenleme tarihinin 23.01.2013 olduğu, Dairemizce aynı gün incelenen; -2017/5503 Esas sayılı dosyada: Bünyan Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/66 E. - 2014/453 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 18.01.2013, iddianame düzenleme tarihinin 04.04.2013 olduğu, -2014/33633 Esas sayılı dosyada: Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/349 E. - 2013/693 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 22.01.2013, iddianame düzenleme tarihinin 01.04.2013 olduğu, -21.12.2017 günü incelenerek tevdiine karar verilen 2016/17370 Esas sayılı dosyada: Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/202 E. - 2014/633 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 02.01.2013, iddianame düzenleme tarihinin 06.03.2014 olduğu, -UYAP kayıtlarının incelenmesi sonucunda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2016/141663 sırasında kayıtlı Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/201 E. - 2014/506 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 05.11.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 06.03.2014 olduğu anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eyleminin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 28.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.