MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazının incelenmesinde; Niteliğine göre karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunması,
Nedeniyle katılan sanık ... müdafii tarafından yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2- Katılan sanık ... hakkında hakaret, kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-) Sanık hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerde gün adli para cezası tercih edilmesine karşın, sair tehdit suçundan kurulan hükümde aynı gerekçelerle hapis cezası tercih edilerek çelişki oluşturulması ve TCK"nın 106/1. maddesinin 2. cümlesi uyarınca adli para cezası seçenek yaptırımına doğrudan hükmedilebilecek iken önce hapis cezası uygulanıp daha sonra para cezasına çevrilmek suretiyle TCK"nın 50/2. maddesine aykırı davranılması,
b-) Katılan sanık ... ve sanık ..."ün olayın başlamasıyla ilgili olarak birbirlerini suçlamaları ve olayın başlangıcını gören tanık bulunmaması karşısında, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde şüpheli kalan bu halin; hakaret suçu yönünden TCK"nın 129. maddesinin, kasten yaralama ve tehdit suçları açısından ise aynı Kanunun 29. maddesinin uygulanmasını gerektirdiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp son uçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.