Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/334 Esas 2020/1768 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/334
Karar No: 2020/1768

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/334 Esas 2020/1768 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aile Mahkemesi tarafından verilen boşanma kararında, tarafların karşılıklı hakaret ve aşağılamaları nedeniyle eşit kusurlu oldukları belirtilerek boşanmalarına karar verilmiştir. Ancak, davalı kadının temyizi sonucu yapılan incelemede, sözlü yargılama usule uygun yapılmadığından bahisle karar bozulmuş ve yeniden yapılan yargılamada, davalı kadının ağır kusursuz olduğu, davacı erkeğin ise tam kusurlu olduğu belirtilerek davanın kabulüne karar verilmiştir. Bu nedenle, temyiz edilen hükmün bozulması gerektiği, davanın reddedilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun Maddeleri: Türk Medeni Kanunu, Madde 166/3, Madde 173

2. Hukuk Dairesi 2020/334 E. , 2020/1768 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece verilen 15.10.2014 ve 12.02.2018 tarihli kararlarda tarafların karşılıklı hakaret ve aşağılamaları nedeniyle eşit kusurlu oldukları belirtilerek davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Her iki karar da davalı kadın tarafından tamamına yönelik temyiz edilmiş, davacı erkek tarafından temyiz edilmediğinden, davalı kadın için kusur yönünden usuli kazanılmış hak oluşmuştur. Dairemizin 12.12.2018 tarihli kararı ile sözlü yargılamanın usule uygun yapılmadığından bahisle karar bozulmuş, bozma ilamına uyan mahkeme en son 19.09.2019 tarihi kararı ile bu kez “Davalı kadının kocasının ailesini aşağıladığı, çocuklarıyla ilgilenmediği evde temizlik ve ev işlerini yapmadığı, davacı adamın ailesinin ise müdahale ettiği, davalı kadını hakir gördükleri ve şiddet izi bulunduğu” davacı erkeğin ağır kusurlu, davalı kadının ise az kusurlu olduğu belirtilerek davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiş, söz konusu bu karar yine davalı kadın tarafından temyiz edilmiştir. Kadın yönünden oluşan usuli kazanılmış hak nedeniyle ilk kararlarda kadına yüklenmeyen “Kocasının ailesini aşağıladığı, çocuklarıyla ilgilenmediği, evde temizlik ve ev işlerini yapmadığı” vakıaları kadına kusur olarak yüklenemeyecektir. Gerçekleşen ve davacı tarafından temyiz edilmeyerek kesinleşen mahkemece kabul edilen kusurlara göre davacı erkek tam kusurlu davalı kadın ise kusursuz olup davanın reddi gerekirken kabulü doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.03.2020 (Salı)