Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/13566 Esas 2021/5710 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13566
Karar No: 2021/5710
Karar Tarihi: 23.02.2021

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/13566 Esas 2021/5710 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hakaret suçundan dolayı sanık hakkında verilen hükmü inceledi. Sanığın adli sicil kaydında sabıkasının bulunduğu belirtildi. Sanık hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde suça yönelik Cumhuriyet Savcısı iddialarının yerinde görülmediği ve hükmün onanması gerektiği kararı verildi. Ancak sanığın mükerrir olması nedeniyle, TCK'nın 58/3. maddesi gereği hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceği göz önünde bulundurulmadığı ve aleniyet öğesinin tartışılması gerektiğinden hüküm bozuldu ve dosya hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri ise TCK'nın 58/3. ve 50/2. maddeleri ile 125/4. maddesidir.

4. Ceza Dairesi 2020/13566 E. , 2021/5710 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanık ...’ın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkasının bulunduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek,yapılan incelemede,
A- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizinde ise, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık ... hakkında, seçimlik ceza öngören suçlarda TCKnın 58/3. maddesi uyarınca, hapis cezasına hükmolunduktan sonra bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek aynı Kanunun 50/2. maddesine aykırı davranılması,
2- TCK"nın 125/4. maddesinde ağırlaştırıcı neden olarak öngörülen aleniyetin söz konusu olabilmesi için olay yerinde başkalarının bulunması yeterli olmayıp, hakaretin belirlenemeyen sayıda kişi ve herkes tarafından görülme, duyulma ve algılanabilme olasılığının bulunması, herhangi bir sınırlama olmaksızın herkese açık olan yerlerde işlenmesinin gerekmesine karşın, eylemin apartman bahçesinde gerçekleştiğinin belirtilmesi karşısında, olayın meydana geldiği yerin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi ve sonucuna göre aleniyet öğesinin oluşup oluşmadığının tartışılması gerektiği gözetilmeksizin, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle sanık hakkında hükmolunan cezanın anılan Kanun maddesi gereğince artırılması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.