Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/14595
Karar No: 2012/141
Karar Tarihi: 16.01.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/14595 Esas 2012/141 Karar Sayılı İlamı

Özet:


5510 parsel sayılı bir taşınmazın ortaklığının giderilmesi için açılan dava sonucunda, mahkeme satış ile ortaklığın giderilmesine karar vermiştir. Ancak bir kısım davalılar kararı temyiz etmiştir. Paydaşlığın giderilmesi davaları, paylı veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan davalardır. Davada bütün paydaşların yer alması zorunludur ve paydaşlardan birisinin ölmesi halinde alınacak mirasçılık belgesine göre mirasçıların davaya katılması gerekmektedir. Bu durumda, davaya konu taşınmazın tapu kaydında pay payda oranında tutarsızlık bulunduğu ve tapu kaydı pay-payda oranının düzeltilmesi için taraflara süre verilmesi gerektiği fakat mahkemenin bu konuda bir karar vermediği belirtilmiştir. Bu sebeple mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Paydaşlığın giderilmesi davaları Türk Medeni Kanunu'nun 813-824. maddeleri arasında düzenlenmiştir.
6. Hukuk Dairesi         2011/14595 E.  ,  2012/141 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

    Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dava, bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları paylı veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan iki taraflı taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalardır.
    Paydaşlığın(ortaklığın) giderilmesi davasını paydaşlardan (ortaklardan) biri veya bir kaçı diğer paydaşlara (ortaklara) karşı açar. Davada bütün paydaşların (ortakların) yer alması zorunludur. Paydaşlardan veya ortaklardan birisinin ölmesi halinde alınacak mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davaya katılmaları sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekir.
    Olayımıza gelince; davaya konu 5510 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında 301/39720 pay sahibi ... oğlu ..."un ölü olduğu, Rize Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.08.1997 tarih ve 1997/579 Esas 1997/551 Karar sayılı mirasçılık belgesinde gösterilen mirasçılardan ... dışındakilerin 27.03.2002 havale tarihli dilekçe ile davaya dahil edildiği ancak mirasçı ..."un davaya dahil edilmediği anlaşılmıştır. Adı geçen mirasçının davaya katılımıyla taraf teşkili sağlanmadan hüküm kurulması doğru görülmediği gibi, tapu kaydı pay-payda oranında tutarsızlık bulunduğu tapu sicil müdürlüğünün 11.07.2011 tarih ve 2378 tarihli yazısından anlaşılmakla bu husus üzerinde durularak tapu kaydı pay-payda oranının düzeltilmesi hususunda taraflara süre verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi de doğru görülmediğinden hükmün bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Hükmün yukarda açıklanan nedenle BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiy.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi