Petrol Kaçakçılığı - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/493 Esas 2021/7105 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/493
Karar No: 2021/7105
Karar Tarihi: 01.06.2021

Petrol Kaçakçılığı - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/493 Esas 2021/7105 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği belirtiliyor. Eylemin petrol kaçakçılığı suçunu oluşturduğu ve Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'nun zarar gördüğü ancak Gümrük İdaresinin zarar görmediği belirtiliyor. Bu nedenle Gümrük İdaresi'nin temyiz isteğinin reddedildiği açıklanmıştır. EPDK vekili de katılma talebinin reddedildiğinden bahsedilmekte, ancak bu durumun suçtan zarar görmüş olabilecek kurumları temyize yönlendirdiği ifade edilmekte. Sonuç olarak, yapılan inceleme sonucunda kararın onandığı belirtiliyor.
Kanun Maddeleri:
- 5015 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi
- 5271 sayılı CMK.nun 260. maddesi

7. Ceza Dairesi 2019/493 E. , 2021/7105 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Petrol Kaçakçılığı
HÜKÜM : Beraat, müsadere, nakil aracın iadesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Eylemin 5015 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu, bu suçtan zarar gören Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- EPDK vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Şikayetçi EPDK vekilinin katılma talebinin reddine karar verilmiş ise de, 5271 sayılı CMK.nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, şikayetçi kurumun suçtan zarar görme olasılığına göre sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere göre katılan suçtan zarar gören EPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.