Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1779 Esas 2013/3476 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1779
Karar No: 2013/3476
Karar Tarihi: 19.02.2013

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1779 Esas 2013/3476 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ve temyiz sonucunda mahkeme kararı Dairemizce onanmıştır. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 23.01.2013 tarihli yazısı ile maddi hata olup olmadığı yönünde itiraz talebinde bulunmuştur. Yapılan incelemede sanığın öldüğü tespit edilmiş ve bu nedenle karar BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK\"un 322. maddesi ve 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesidir. Sanık hakkındaki kamu davası DÜŞMÜŞTÜR.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/1779 E. , 2013/3476 K.

"İçtihat Metni"

Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin İstanbul 31. Asliye Mahkemesince verilen 10.07.2008 tarih ve 2008/271 Esas, 2008/733 Karar sayılı hükmün sanığın temyizi üzerine Dairemizin 25.12.2012 tarih ve 2011/26074 Esas, 2012/28141 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanma yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 23.01.2013 tarih ve 2009/39877 sayılı yazısı ile verilen kararda maddi hata olup olmadığı yönünde Dairemize itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay C.Başsavcılığının 23.01.2013 tarih ve 2009/39877 sayılı sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 25.12.2012 tarih ve 2011/26074 Esas, 2012/28141 Karar sayılı kararları kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Dosyada mevcut 19.01.2013 tarihli nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 18.02.2012 tarihinde öldüğünün anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle itiraz gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi gereği sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE, 19.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.