7. Ceza Dairesi Esas No: 2015/14495 Karar No: 2017/11146
5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/14495 Esas 2017/11146 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hüküm giydiği davada, yerel mahkemenin verdiği hükmü inceler. Yapılan incelemede, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde, ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesi gerektiği halde, infazı kısıtlayacak şekilde karar verildiği, beyan fazlası olan bazı eşyaların müsaderesi yerine, eşyanın tamamının müsaderesine karar verildiği belirtilir. Bu nedenle, hükümden kasıtlı suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine, beyan edilen ve kaçağa kalmadığı anlaşılan eşyaların sanığa iadesine, sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilir. Kararda, TCK’nun 51/7 ve 5237 sayılı TCK’nun 54. maddelerine işaret edilir. TCK’nun 51/7. maddesi, ertelenen cezanın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlenmesi halinde kısmen veya tamamen infaz edileceğini düzenlerken, 5237 sayılı TCK’nun 54. maddesi, müsaderenin nasıl yapılacağını belirler.
7. Ceza Dairesi 2015/14495 E. , 2017/11146 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- 5237 sayılı TCK.nun 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiği halde, infazı kısıtlayacak şekilde sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi, 2- Beyan fazlası olan 1050 adet musluk ve 6800 adet asma kilidin yurda girişinin yasal olmayıp kaçağa kaldığı bu nedenle sadece bu kısmın müsaderesi yerine beyan edilen 750 adet musluk ve 4000 adet asma kilidi de kapsayacak şekilde eşyanın tamamının müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, 1- TCK.nun 51/7. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendin hükümden çıkartılması, bunun yerine "TCK.nun 51/7. maddesi uyarınca, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine," ibaresinin yazılması, 2- Hükümden müsadereye ilişkin bölümün çıkartılarak yerine “Beyan fazlası olan 1050 adet musluk ve 6800 adet asma kilidin yurda girişinin yasal olmayıp kaçağa kaldığı anlaşıldığından 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, beyan edilen 750 adet musluk ve 4000 adet asma kilidin kaçak olmadığı anlaşıldığından sanığa iadesine" ibaresinin eklenilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/12/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.