Tehdit - kasten yaralama - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/538 Esas 2015/1172 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Katılan sanık ..."e yükletilen kasten yaralama ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin katılan sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından katılan sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan sanık ..."in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
3- Katılan sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Eylemin tam olarak nerede gerçekleştiğine ilişkin ve eylemin meydana geldiği iddia edilen konutla ilgili olarak konutun özellikleriyle ilgili beyanlar dışında hiçbir araştırma, inceleme yapılmadığı, görgü tespit tutanağı, kroki ve herhangi bir belgenin dosyada bulunmadığı;buna karşın sanığın ve tanıkların istikrarlı bir şekilde beyanlarında eylemin kapının önünde olduğunu, sanığın eve girmediğini iddia etmeleri karşısında iddiaların yeterince araştırılmadan eksik araştırma sonucu sanığın Konut dokunulmazlığı suçundan MAHKUMİYETİNE ilişkin hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan sanık ..."in ve vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp son uçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.