MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi , kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın kolluk tarafından alınan beyanında emvallerin kaçak olmadığını, sevk irsaliyesinin ise düzenlenmediğini belirttikten sonra, dosyaya 3 adet sevk irsaliyesi sunduğu, ... Orman İşletme şefi tarafından düzenlenen inceleme raporunda sevk irsaliyeleri ile yakalanan emvallerin birbirleri ile uyumlu olmadığının belirtilmiş olduğu anlaşılmakla, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi amacıyla suça konu emvaller üzerinde orman mühendisi bilirkişi eşliğinde keşif yapılarak, bu emvallerin dosyada mevcut sevk irsaliyeleri ile cins ve miktar bakımından uyumlu olup olmadıkları kesin suretle tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun takdirinin gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve isabetsiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 29/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.