13. Ceza Dairesi Esas No: 2011/31004 Karar No: 2013/3474 Karar Tarihi: 19.02.2013
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31004 Esas 2013/3474 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Mahkeme, sanığın 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu halde niteliksiz hırsızlık kabul edilerek TCK'nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması kararı verdi. Dosya incelendi ve suçun sanık tarafından işlendiği kabul edildi. Ancak, hükümde sanık hakkında cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, infazı kısıtlar şekilde \"denetim süresinin 107/10 maddesi gereğince taktiren herhangi bir yükümlülük belirlenmeden geçirilmesine\" denilerek hüküm tesisi yapılmıştır. Ayrıca, sanığın kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 58/6-7, 53/1-c ve 53/3 maddeleridir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/31004 E. , 2013/3474 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın sabit olan eylemi 5237 sayılı TCK"ının 142/1-e maddesine uyduğu halde niteliksiz hırsızlık kabul edilerek TCK"nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık hakkında hükümde TCK"nın 58/6-7 maddelerine göre cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlar şekilde "denetim süresinin 107/10 maddesi gereğince taktiren herhangi bir yükümlülük belirlenmeden geçirilmesine" denilmek suretiyle hüküm tesisi, 2-5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. Maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından "denetim süresinin 107/10 maddesi gereğince taktiren herhangi bir yükümlülük belirlenmeden geçirilmesine" ilişkin bölümün çıkartılarak, ayrıca hüküm fıkrasından ‘‘TCK’nın 53/1. maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölüm de çıkarılarak, yerine ‘‘53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına’’ tümcesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.