Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/27997 Esas 2016/3827 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27997
Karar No: 2016/3827
Karar Tarihi: 21.4.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/27997 Esas 2016/3827 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların Sosyal Güvenlik Kurumuna gerçeğe aykırı bilgi vererek nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede yalan beyan suçlarını işledikleri iddia edildi. Mahkeme, sanık A.. Ç..'in resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan suçlu bulunarak cezalandırılmasına, diğer sanıkların beraatine karar verdi. Temyiz başvurusu üzerine, mahkeme kararı incelenerek, sanık A.. Ç..'in suçlu bulunmasına yönelik temyiz itirazı reddedildi. Ancak, diğer sanıkların beraat hükümleri onaylandı. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi bahsedildi.

15. Ceza Dairesi 2013/27997 E. , 2016/3827 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara . Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar A.. Y.., A.. Ç.."in, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan sanık A.. Y.."ın beraatine ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan sanık A.. Ç.."in mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanık A.. Ç.. müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
....... Mek. Cihaz Limited Şirketi Yetkilisi olan sanık A.. Y.. ile şirket muhasebecisi sanık A.. Ç.."in, fiilen çalışmadıkları halde 5510 sayılı Sosyal Güvenlik Kanunu"ndaki 65 yaş düzenlemesinden olumsuz etkilenmemelerini temin için bir kısım 18 yaş altındaki çocukları işe giriş yapmış göstererek Sosyal Güvenlik Kurumuna gerçeğe aykırı bilidirimde bulundukları, bu şekilde sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda,
1- Sanık A.. Ç.. hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar A.. Y.. ile A.. Ç.. hakkında nitelikli dolandırıcılık ve sanık A.. Y.. hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelemesinde;
Sanık A.. Y.."ın üzerine atılı suçları işlediğinin sabit olmadığı ve sanık A.. Ç.."e yüklenen dolandırıcılık suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.4.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.