Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/3311 Esas 2014/3965 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucu .... Köyü çalışma alanında bulunan 119 ada ... parsel sayılı 24772,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın .../B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ..."in fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiş; Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/504 Esas, 2011/110 Karar sayılı kesinleşen ilamı ile .../... payının ... ... kullanımında olduğu tapunun beyanlar hanesine şerh edilmiştir. Davacı ... satın alma nedeniyle taşınmazın .../... payının kendi kullanımında olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ... satın alma iddiasına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda asli müdahilin davasının reddine, davacının davasının kabulüne, beyanlar hanesindeki şerhin iptali ile taşınmazın eşit paylarla davacı ..., davalı ... ve dava dışı ... ..."in kullanımında olduğunun tapunun beyanlar hanesine şerh edilmesine karar verilmiş; hüküm, asli müdahil ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 07.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.