Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31009 Esas 2013/3468 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/31009
Karar No: 2013/3468
Karar Tarihi: 19.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31009 Esas 2013/3468 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında mala zarar verme suçundan işlem yapılması mümkün görülmüştür. Sanığın adli sicil kaydı tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğundan uygulama yapılmamıştır. Mahkeme, sanık ... müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna karar vermiştir. Yasanın 58/6-7. maddesi uygulanmamıştır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 58/6-7.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/31009 E. , 2013/3468 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında dava zamanaşımı süresi içerisinde mala zarar verme suçundan işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19/02/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.