MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Davalılar vekili tarafından maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin 9.9.2013 tarihli dilekçe ve ekindeki dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.



-KARAR-

Yerel mahkemenin 2009/99 esas ve 2012/197 karar sayılı dava dosyasının temyiz incelemesi sonucunda Dairemizce karar onanmış ve 6.344.81.-TL bakiye onama harcının davalılardan tahsiline karar verilmiştir.
Ne var ki, davalılar tarafından yerel mahkeme kararının temyiz istemi sırasında 1.881.65.-TL peşin temyiz harcı yatırıldığı halde, Dairemizin onama ilamında maddi hata nedeniyle 1.181.65.-TL peşin temyiz harcı yatırılmış gibi hesaplama yapılarak davalılardan fazla bakiye onama harcının alınmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.
Bilindiği üzere, 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nın 438. maddesinde bu tür maddi hataların düzeltilebileceği öngörülmüştür.
Hal böyle olunca; Dairemizin 26.06.2013 tarihli ve 2013/7656 esas, 2013/10630 karar sayılı onama ilamının "aşağıda yazılı 6.344.81.-TL.bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına" ibaresindeki "6.344.81.-TL"nin "5.644.81.-TL." şeklinde düzeltilmesine 19.09.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.