MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili tarafından işyeri paket sigorta poliçesi ile sigortalanan dava dışı sigortalı ... A.Ş."ye ait çelik hatta 13/11/2006 tarihinde kavşak inşaatı yapan davalı tarafça zarar verildiği, müvekkilinin sigortalısına 10/04/2008 tarihinde 75.885 USD tazminat ödediğini ileri sürerek, 97.133 TL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan rücuen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, zamanaşımı def’inde bulunarak davanın esastan da reddini istemiştir.
Mahkemece, Dairemizin ilgili bozma ilamına uyulmasına karar verilerek toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, alacağın temlikine ilişkin herhangi bir belgenin olmadığı, halefiyete dayalı olarak açılan işbu rücu davasına konu poliçenin incelenmesinde de hasar konu eylemin poliçe kapsamında kalmadığı gerekçesiyle davanın HMK"nın 114/1-d madde delaleti ile 115/2 maddesi gereğince usulden reddine, dair verilen karar davacı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, hasarın poliçe teminatı kapsamında kalmaması, ek teminatlar ile de kapsama alınmamış olmaması nedeniyle davacı ... tarafından yapılan ödemenin lütuf
ödemesi olarak değerlendirilmiş olmasına, davacı ... şirketinin sigortalısına ödediği miktarı 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununun 183. Maddesine göre alacağın temliki hükümlerine dayalı olarak davalıdan edebileceğine,dosya içerisinde alacağın temlikine dair bir belge bulunmamasına göre,davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 18,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 13/07/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.