Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2596
Karar No: 2019/1727
Karar Tarihi: 18.03.2019

Yağmaya teşebbüs - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2596 Esas 2019/1727 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi, bir sanık hakkında yağmaya teşebbüs suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Yapılan temyiz incelemesinde Anayasa Mahkemesi’nin, hak yoksunluklarına ilişkin TCK 53. maddesi iptaline ilişkin 08/10/2015 tarihli kararının infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Sanık savunmasının temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Ancak diğer iki sanık hakkında indirim yapılırken, yerinde ve yeterli gerekçe gösterilmeden daha az miktarda indirim oranı benimsenmesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Detaylı kanun maddeleri açıklanmamıştır.
6. Ceza Dairesi         2016/2596 E.  ,  2019/1727 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağmaya teşebbüs
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    I- Sanık ... hakkında yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Anayasa Mahkemesinin, TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
    II- Sanıklar ... ve ... hakkında yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine göre, karar yerinde tartışılan elverişli kanıtlara ve gerekçeye göre suçun sanıklar tarafından işlendiğinin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanık ... ile hem fiil fail olan sanıklar ... ve ... hakkında TCK’nin 35. maddesine göre indirim yapılırken yerinde ve yeterli gerekçe gösterilmeden daha az miktarda indirim oranı benimsenerek olayın failleri arasında nispetsizlik yaratılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi