MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 116 ve 118 parsel sayılı sırasıyla ....000 ve 8800 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, ..., 119 parsel sayılı 18800 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., 120 parsel sayılı 15800 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., 121 parsel sayılı 25000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., 122 parsel sayılı 35000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., 123 parsel sayılı 24800 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., 125 parsel sayılı 31000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., 126 parsel sayılı 27000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., 128 parsel sayılı 25600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., 129 parsel sayılı 16800 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydına ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 07.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.