Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/627 Esas 2016/3812 Karar Sayılı İlamı

Kamu malına zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ..."nın, 5237 sayılı TCK.nun 152/1-a, 31/2, 50/3,50 maddeleri gereğince 3600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... Çocuk Mahkemesi"nin 12/07/2013 tarihli ve 2013/95 esas, 2013/416 sayılı karar aleyhine vaki temyiz istemi üzerine bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13/04/2015 gün ve 2013/339037 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmiş, Dairemizin 14/01/2016 gün ve 2015/8287 Esas 2016/340 sayılı kararıyla hükmün onanmasına karar verilmiştir.
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun yürürlüğe girmesi üzerine anılan kanunun 99. maddesiyle değişik 5271 Sayılı CMK.nın 308.maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından yapılan itiraz üzerine Dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz dilekçesinde ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden KABULÜNE,
Dairemizin 14/01/2016 gün ve 2015/8287 esas 2016/340 sayılı kararının KALDIRILMASINA,
Kamu malına zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle,dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde, ... Mahallesi ... Mevkiinde yapılan düğün merasiminde silahla ateş edildiği yönünde anons yapılması üzerine kolluk güçlerinin olay yerine intikal ettikleri, ancak yapılan ihbarın asılsız olduğunun anlaşılması üzerine kolluk güçlerinin 1325 Sokak üzerinden dönüşe geçtikleri, bu esnada suça sürüklenen çocuğun da taş atmak suretiyle ekip aracına zarar verdiğinin iddia edildiği olayda,
05.10.2012 tarihinde polis otosuna taş atarak zarar verme eylemini gerçekleştirenlerin görevli polisler tarafından tespit edilemediğine ilişkin aynı tarihli tutanak bulunması, sözkonusu polis otosu üzerinde 5.10.2012 tarihli olaya ilişkin görgü tespit tutanağı bulunmaması, dosya içinde bulunan 04.10.2012 tarihli görgü tespit tutanağının 3.10.2012 tarihli olaya ilişkin olması, tek görgü tanığı olan ... 03.10.2012 tarihinde meydana gelen kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme eylemlerinin sanıklarından olması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından, ilgili emniyet müdürlüğünden 05.10.2012 tarihli olaya ilişkin yapılmış görgü tespit tutanağının bulunup bulunmadığının sorulması, görgü tespit tutanağı varsa dosya içine getirtilip incelenmesi, 05.10.2012 tarihli olay tutanağını düzenleyen kolluk güçleriyle suça sürüklenen çocuk ve tanık ..."in mahkemeye çağrılarak yeniden olayla ilgili beyanlarının alınması ve 03.10.2012 tarihli olaya dair suça sürüklenen çocuk hakkında açıldığı belirtilen davaya ilişkin dosyanın getirtilerek incelenmesinden sonra toplanan tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.