15. Ceza Dairesi Esas No: 2021/5150 Karar No: 2021/5367 Karar Tarihi: 18.05.2021
Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/5150 Esas 2021/5367 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından nitelikli dolandırıcılık suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosya Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiş, ancak daha sonra dosya tekrar Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiştir. Bu durum üzerine Ankara Batı 4. Ağır Ceza Mahkemesi, dosyanın yetkili savcılık olarak belirlenmesi için karar vermiştir. Ancak Yüksek Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma talebinde bulunmuştur çünkü somut olayda haksız menfaatin temin edildiği yerin Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığına ilişkin bir değerlendirme yapılmamıştır. Bu nedenle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca karar bozulmuştur. Kabul edilen kanun maddesi, mahkeme kararının yerine getirilmesini öngörmektedir.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2021/5150 E. , 2021/5367 K.
"İçtihat Metni"
Nitelikli dolandırıcılık suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığının 02/07/2020 tarihli ve 2020/3276 soruşturma, 2020/499 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 04/08/2020 tarihli ve 2020/127213 soruşturma, 2020/11559 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii Ankara Batı 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/09/2020 tarihli ve 2020/713 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 01/03/2021 gün ve 94660652-105-68-1487-2021 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31/03/2021 gün ve 2021/35885 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ve 2019/6236 esas, 2019/10639 karar sayılı ilâmında "....dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, paranın çekildiği yerin suçun işlendiği yer olacağı nazara alındığında, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin hesabından fastpay uygulaması aracılığıyla gönderilen paranın Denizbank"a ait Ankara ilinde bulunan A9100 terminal numaralı ATM cihazından çekildiği anlaşılmakla, haksız menfaatin temin edildiği yerin Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Soruşturma dosyasına konu olayda haksız menfaatin temin edildiği yerin Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Ankara Batı 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/09/2020 tarihli ve 2020/713 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 18/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.