Davacı-birleşen dosyalar davalısı ... ile davalı-birleşen dosya davacıları ... vs., birleşen dosya davacıları ... vs. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 19.04.2016 tarih ve 2011/182-2016/202 sayılı hüküm davacı-birleşen dosya davalısı ... vekili ile dahili davalı ve davacı-birleşen dosya davacısı ... vekili tarafından duruşmalı istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı ile birleşen dosya davacıları vekili gelmedi. Davalılar vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan davalılar avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece asıl davanın reddine, birleşen 2011/254 Esas sayılı davanın reddine ve birleşen 2012/96 Esas sayılı davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar asıl dava davacısı birleşen dava davalısı ... vekili ve birleşen dava davacıları vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz olunmuştur.
Asıl dava davacısı birleşen dava davalısı ... vekilinin 01.07.2016 havale tarihli temyiz dilekçesi ile hem reddedilen asıl davayı hem de kısmen kabul edilen birleşen 2012/96 Esas sayılı davayı temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Davalar birleşmekle bağımsız olma özelliklerini kaybetmeyeceğinden temyiz edilen her dava için ayrı ayrı temyiz harcı yatırılması zorunludur. Davacı-birleşen davalı ... vekilince 01.07.2016 tarihli Sayman Mutemedi Alındısı ile temyiz karar harcı olarak nispi 192,40 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 143,50 TL yatırılmış, asıl davada verilen red kararı için harç yatırılmamıştır. Davacı-birleşen davalı ... vekilince asıl dava bakımından temyiz karar harcı olarak maktu 29,20 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 143,50 TL harcın yatırılması gerekmektedir.
6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK"nın 434/son maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği, bu kararın temyiz edilmesi halinde HUMK"nın 432/son fıkrasının kıyasen uygulanacağı düzenlenmiştir. Bu madde hükmüne göre, temyiz itirazlarının incelenebilmesi için eksik alınan harç ve masrafların tamamlatılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksikliklerin ikmâli için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.