3. Ceza Dairesi Esas No: 2018/10942 Karar No: 2019/4373 Karar Tarihi: 04.03.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10942 Esas 2019/4373 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, sanık ile katılan arasında ödünç mal ve ücret alacağına dair bir hukuki ihtilaf olduğunu belirtmiş ancak bu ihtilafın haksız tahrik nedeni olamayacağı gözetilmeden, eksik ceza tayini yapılmıştır. Bu durum, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesini iptal etmesi sebebiyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğini ortaya çıkarmıştır. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nin 29. maddesi haksız tahrik indirimi, TCK'nin 53. maddesi iptal edilmiştir.
3. Ceza Dairesi 2018/10942 E. , 2019/4373 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanık ile katılanın abisi arasında ödünç mal verilmesi ve katılan ile sanık arasında da ücret alacağı nedeniyle alacak borç ilişkisi bulunduğu, alacak borç meselesinden kaynaklı hukuki ihtilafın haksız tahrik nedeni olamayacağı gözetilmeyerek, TCK’nin 29. maddesi gereği haksız tahrik indirimi yapılmak suretiyle eksik ceza tayini, 2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.