13. Ceza Dairesi Esas No: 2011/33477 Karar No: 2013/3452 Karar Tarihi: 19.02.2013
Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/33477 Esas 2013/3452 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Mala zarar verme suçundan verilen cezanın türü ve miktarı, 5237 sayılı TCK’nın 50/5. maddesi gereği hükümün temyizi olanaklı bulunmadığından reddedilmiştir. Hırsızlık suçuna ilişkin olarak dosya ve duruşma tutanakları incelendiğinde, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hüküm tebliğnameye uygun olarak onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/5. maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 305/1. maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. maddesi.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/33477 E. , 2013/3452 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; 5237 sayılı TCK’nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK’un 5219 sayılı Kanun ile değişik 305/1 maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince sanık ... ve müdafiinin temyiz istemlerinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.