13. Ceza Dairesi Esas No: 2011/33465 Karar No: 2013/3451 Karar Tarihi: 19.02.2013
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/33465 Esas 2013/3451 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, meçhul suç ortağı ile birlikte şikayetçinin çalıştığı iş yerine girerek masa üzerindeki laptopları çalarak ticari taksiye binerek kaçmıştır. Kolluk tarafından yakalanmıştır. Asliye Ceza Mahkemesi sanığı hırsızlık suçundan mahkum etmiştir. Karar temyiz edilmiş ancak temyiz itirazı reddedilmiştir. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi olarak belirtilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi \"Hırsızlık veya zor kullanarak yerine getirilmiş başka bir suçtan dolayı mahkum olan kişi veya hakkında koruyucu tedbir kararı verilen kişi, bu niteliklerini taşımasına rağmen işyerlerine, iş yerlerinden çıkan veya çıkarılanlara, müştemilatlarına, kapalı veya açık yerlere veya içinde bulunan eşyalara girerse, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\" şeklindedir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/33465 E. , 2013/3451 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın suç tarihinde şikayetçinin çalıştığı iş yerine, meçhul suç ortağı ile birlikte gelerek masa üzerindeki laptopları çaldıktan sonra ticari taksiye binerek olay yerinden uzaklaştığı, yapılan ihbar sonucu kolluk tarafından kesintisiz izleme olmaksızın yakalandığının anlaşılması karşısında; eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğunun ve tamamlandığının gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.