Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/13439 Esas 2014/16766 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13439
Karar No: 2014/16766
Karar Tarihi: 30.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/13439 Esas 2014/16766 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir suç nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın itiraz yasa yoluna tabi olduğunu ve sanıkların müdafilerinin başvurusunun itiraz mahiyetinde olduğunu belirtti. Dosya, itiraz merciine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilecekti. Kararda, 5271 sayılı CMK'nin 231/12 maddesi ve 264/1 maddesi gibi kanun maddelerine atıfta bulunuldu. Kanunlara göre, kanun yoluna başvurma hakkı yanılma ile sonuçlanmaz.
5271 sayılı CMK'nin 231/12 maddesi, hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara itiraz yasa yolunun olduğunu belirtir.
5271 sayılı CMK'nin 264/1 maddesi, kanun yoluna başvurmada yanılmanın hakkın ortadan kalkmasına sebep olmayacağını belirtir.

3. Ceza Dairesi 2014/13439 E. , 2014/16766 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK’nin 231/12 maddesinde itiraz yasa yoluna tabi olduğu belirtilmesine, aynı yasanın 264/1 maddesinde kanun yoluna başvurmada yanılmanın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağının yazılı bulunmasına göre, sanıklar müdafiinin başvurusunun itiraz mahiyetinde olduğu kabul edilerek dosya hakkında inceleme yapılması için itiraz merciine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.