Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/131 Esas 2016/3804 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/131
Karar No: 2016/3804
Karar Tarihi: 21.04.2016

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/131 Esas 2016/3804 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan yargılanmıştır. Katılan, sanık şirketinin ortağıdır ve aracını sanık şirkete tamamen müşteri bulması için teslim etmiştir. Ancak, sanıklar aracı katılana haber vermeden satmışlardır. Mahkeme, deliller yetersiz olduğu için sanığın suç işlediğine dair soyut iddia dışında mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına karar vermiştir. Karar, temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - TCK 136
15. Ceza Dairesi         2016/131 E.  ,  2016/3804 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
    HÜKÜM : Beraat

    Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Temyiz dışı sanık ..., Oto Işık Yedek Parça Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi"nin ortağı ve yetkilisi olduğu, temyiz dışı sanık ... da bu iş yerinde çalıştığı, katılan ..."ın suç tarihinden önce ... plakalı 2006 model Saab Vector marka otomobilini Oto ... Galeriye götürerek satması için sanık ... teslim ettiği, katılanın aracını sanığa sadece müşteri bulması için ve müşteri bulunduğunda devrini kendisi yapmak üzere teslim ettiği, katılanın aracın devri hususunda sanıklara herhangi bir vekalet ve yetki vermediği, ancak fikir ve irade birliği içinde hareket eden sanıklar Işık ve Mustafa"nın katılanın rızası ve bilgisi olmadan 13.7.2011 tarihinde katılana ait aracı sanık ..."e aralarında yaptıkları yazılı adi satış sözleşmesiyle 35.000 TL"ye sattıkları, ancak sanıkların aracı trafikten sanık ..."a devredemedikleri gibi aracın satış parasını da katılana ödemekten kaçındıkları, bu şekilde sanık ..."ın suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın atılı suçu işlediğine dair soyut iddia dışında mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.