Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9534 Esas 2013/12885 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9534
Karar No: 2013/12885
Karar Tarihi: 18.09.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9534 Esas 2013/12885 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 23 parsel sayılı taşınmazdaki tapu kaydında isminin doğru yazılmadığını iddia etmiştir. Mahkeme, davacının iddiasının ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Dosyadaki deliller ve hukuki gereklilikler göz önünde bulundurularak, nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu kaydında düzeltme yapılması doğru görülmüştür. Temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddesi: Harçlar Kanunu değişik 13/j madde.

1. Hukuk Dairesi 2013/9534 E. , 2013/12885 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ :TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı,23 parsel sayılı taşınmazda paydaş olan mirasbırakanının tapuda "... kızı ..." olarak yazılı isminin nüfus kaydına uygun olarak "... olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ..."ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere,hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle,nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu kaydında düzeltme yapılması doğru olduğuna göre; davalı ... Müdürlüğünün temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanunu değişik 13/j maddesine göre temyiz edenden onama harç alınmasına yer olmadığına, 18.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.