Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26710 Esas 2013/3442 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26710
Karar No: 2013/3442
Karar Tarihi: 18.02.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26710 Esas 2013/3442 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık ve mala zarar verme suçlarına ilişkin mahkumiyet hükümü temyiz edilmiştir. Hükümde, mala zarar verme suçundan verilen cezanın temyizi olmadığı belirtilerek sanıkların bu suçtan kurulan hükmünün reddine karar verilmiştir. Hırsızlık suçuna ilişkin olarak ise, sanığa tekerrürün uygulanmaması, cezanın alt sınırından hüküm kurulması ve sanığın müdafiilerinin temyiz isteği reddedilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi mala zarar verme suçu hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 58. ve 61. maddeleri de hırsızlık suçu hakkında değerlendirilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/26710 E. , 2013/3442 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317.maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanık hakkında yeterli ve yasal gerekçe gösterilerek takdiren TCK’nın 62. maddesinin uygulanmaması karşısında; tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması, hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 18.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.