Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7847 Esas 2019/284 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7847
Karar No: 2019/284
Karar Tarihi: 15.01.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7847 Esas 2019/284 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edildiği bir davada hükmün temyiz edilmesi sonrasında karar verdi. Dosyadaki deliller ve duruşma da göz önüne alınarak hükümlerinin onanmasına karar verildi. Kararda, 5271 sayılı CMK’nın 231/11. maddesi de değerlendirildi ve denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde mahkemenin, cezanın yarısına kadar infaz edilmemesine veya cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkumiyet hükmü kurabileceği belirtildi. Ayrıca, kararda suça sürüklenen çocuk hakkında erteleme kararı verilmesinin yalnızca hükmün açıklanması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmediği için bozma nedeni yapılmadığı ifade edildi. Kararda, 6545 sayılı Kanun ile 6763 sayılı Kanun’un cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda getirdiği değişiklikler de göz önünde bulunduruldu.

14. Ceza Dairesi 2015/7847 E. , 2019/284 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip mağdure vekilinin 18.09.2013 tarihli dilekçesi içeriği itibarıyla suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebine cevap dilekçesi olduğu anlaşılmakla incelemenin suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiziyle sınırlı olarak karar verildikten sonra dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde mahkemenin hükmü açıklayacağı, ancak mahkemenin, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getirmeyen sanığın durumunu değerlendirerek, cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine veya cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabileceğinin düzenlendiği, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde yalnızca hükmün açıklanması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında erteleme kararı verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi