1. Ceza Dairesi 2019/263 E. , 2019/1491 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ..., ...
MÜŞTEKİ : Kayseri Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü
SUÇ : Kasten öldürme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
TCK"nin 81/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
TCK"nin 109/2-3,a,b, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası,
2-Sanık ... hakkında;
TCK"nin 81/1, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
TCK"nin 109/2, 3-a,b, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası,
3-Sanık ... hakkında;
TCK"nin 81/1, 62/1, 53/1-2-3, 58. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
TCK"nin 109/2-3-a,b, 62/1, 53/1-2-3, 58. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanıklar Hasan, Şahin Ali ve Ercan haklarında kasten öldürme suçu nedeniyle Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 20.11.2017 tarih ve 2017/490 Esas, 2017/532 Karar sayılı mahkumiyet hükümleri sanıklar müdafileri, katılanlar vekili, katılan bakanlık vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf edildiği, istinaf başvurusu üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi vermiş olduğu 13.04.2018 tarih ve 2017/3405 Esas, 2018/681 sayılı Kararıyla duruşma açarak istinaf başvurusunun esastan reddine hükmettiği, istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara karşı sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin süresinde süre tutum dilekçeleri verdikleri, ancak sanık ... müdafii Av.... gerekçeli kararın kendisine tebliğinden itibaren 7 günlük yasal süre geçtikten sonra kararı temyiz ettiği, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin gerekçeli temyiz dilekçeleri göndermedikleri, süre tutum dilekçelerinde temyiz nedenlerini belirtmedikleri anlaşıldığından sanıklar Ercan müdafii, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii Av. ...’ın temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK.nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek, hüküm sanık ... müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz istemi ile sınırlı olarak incelenmiştir.
Sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik nitelikli olarak kişi hürriyetini ihlal suçu nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde, yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nin 298. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
Sanıklar Hasan, Şahin Ali ve Ercan haklarında maktul ...’ü kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 13.04.2018 gün ve 2017/3405 E. 2018/681 K. sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sanığın iştirak iradesinin olmadığına, beraat etmesi gerektiğine, katılanlar vekilinin tasarlamanın varlığına, takdiri indirim nedenlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 12/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
