Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2716 Esas 2020/8977 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2716
Karar No: 2020/8977
Karar Tarihi: 17.09.2020

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2716 Esas 2020/8977 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Kararı özetle şöyle: Suça sürüklenen çocuk; mala zarar verme suçundan mahkum edilmiştir. Adli para cezası verilmiştir fakat adli para cezası miktarına göre temyize gidilemeyeceği belirtilmiştir. Ayrıca, aynı çocuk hakkında hırsızlık suçundan da mahkumiyet hükmü verilmiştir ama suçun niteliği yanlış yorumlanmıştır ve bu nedenle hükümde bir bozma yapılmamıştır. Kanunlar ise; 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde ve Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2020/2716 E. , 2020/8977 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Kapıları kilitli aracın camını kırarak aracın içerisinden hilti çalan suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun’un 142/1-e. maddesi ile uygulama yapılması, her iki bentte öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının aynı olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 17/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.