Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/31465 Esas 2016/3798 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31465
Karar No: 2016/3798
Karar Tarihi: 21.04.2016

Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/31465 Esas 2016/3798 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, vefat eden eşinden dolayı dul aylığı bağlandığı ve daha sonra bu aylıktan faydalanmaya devam edebilmek için resmi nikah kıymadan başka biriyle yaşamaya başladığından bahisle kamu davası açılmıştır. Ancak, yapılan yargılama sonucunda sanıkların dolandırıcılık kastı ile hareket etmedikleri ve birlikte yaşamalarının suçu işleme konusunda kasıtlı olmadıkları belirlenmiştir. Bu nedenle, mahkeme sanığın beraatına karar vermiştir. Karara yapılan temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddesi olarak CMK'nın 223/2-a maddesi belirtilmiştir. Bu maddede, mahkeme kararlarının temyiz edilebileceği ve temyiz istemiyle bir üst mahkemeye başvurulabileceği düzenlenmektedir.

15. Ceza Dairesi 2013/31465 E. , 2016/3798 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-a maddesi gereğince beraat

Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Somut olayda; sanık ..."a vefat eden eşinden dolayı dul aylığı bağlandığı sanığın daha sonra bu aylıktan faydalanmaya devam edebilmek için resmi nikah kıymadan sanık ... ile yaşamaya başladığından bahisle kamu davası açılmış ise de yapılan yargılama sonucunda, sanıkların yüklenen suçta dolandırıcılık kastı ile hareket ettiklerinin ispatlanamadığı, birlikte yaşamalarının söz konusu suçu işleme konusunda kasıtlı olduklarını göstermediği mahkemece verilen beraat hükmünün gerekçesi olarak ifade edilmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumunca yürütülecek bir araştırma neticesinde gelir ve aylık alanlarının alma şartlarının devam edip edemeyeceğinin tespit edilebileceği, kanuna aykırı olarak alınan aylıkların mevzuat hükümleri çerçevesince geriye dönük olarak alınabileceğinden mahkemece yapılan yargılama neticesinde sanıkların kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçuna ilişkin kastlarının olmadığından verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda katılan vekilinin beraat kararının kanuna ve uygulamalara aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.