15. Ceza Dairesi Esas No: 2016/694 Karar No: 2016/3795 Karar Tarihi: 21.04.2016
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/694 Esas 2016/3795 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince kendisine düşen yerlerden hisse olarak katılana sattığı ancak arsa sahibi ile aralarındaki sorun nedeniyle sözleşmenin yerine getirilemediği ve sanığın katılandan para aldığını inkar etmediği anlaşılmaktadır. Mahkeme, taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki mahiyette olduğunu ve dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığını göz önüne alarak sanığın beraat kararı vermiştir. Kanun maddeleri olarak Türk Ceza Kanunu'nun \"Dolandırıcılık\" maddesi olan 157. ve \"Suçun unsurları\" maddesi olan 52. maddeleri anılmıştır.
15. Ceza Dairesi 2016/694 E. , 2016/3795 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
Dolandırıcılık suçundan, sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince kendisine düşen yerlerden hisse olarak katılana sattığı, ancak arsa sahibi ile aralarında çıkan sorunlar nedeniyle sözleşmenin yerine getirilmemiş olduğu, aralarındaki sözleşme gereğince sanığın katılandan para aldığını inkar etmediği anlaşılmakla, taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki mahiyette olduğu, atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozmaya uyularak, yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, suçun unsurlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.