MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Katılan sanık hakkında TCK.nun 58 maddesi uygulanırken, tekerrüre esas olan ilam açıkça belirtilmemiş ise de, katılan sanığın tek suçtan adli sicil kaydının bulunması ve tekerrüre esas elamın infaz aşamasında nazara alınması mümkün görüldüğünden bu hususun bozmayı gerektirmediği, kabul edilerek yapılan incelemede;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Katılan sanık ..."nin yargılamanın tüm aşamalarında; muhtar ..."in kendisi ile görüşmek istemesi üzerine, muhtarlık binasına gittiğinde sanıkların kapıyı içerden kilitleyerek kendisine yönelik olarak hakaret, tehdit ve yaralama eylemlerini gerçekleştirdiğini çelişkiye yer vermeyecek şekilde detaylarıyla anlatması ve katılan sanığın beyanlarının mahkemede ifadeleri alınan ..., ... ve ..."in olay sırasında kapının içeriden kilitli olduğuna dair beyanlarıyla kısmen desteklenmesi karşısında, katılan Sanık ..."nin kaçmasını engellemeye ve onun hareket alanını kısıtlamaya yönelik olarak gerçekleştirildiği sabit olan muhtar odasının kilitlenmesi eyleminin, hangi gerekçeyle yapıldığı hususunun tanık ve oda içerisinde bulunan şahıslardan sorularak, tereddüde yer vermeyecek şekilde açığa kavuşturulmasından sonra, katılan sanık ..."nin beyanlarına hangi nedenle itibar edilmeyerek, ... geldiği zaman muhtarlık odasında bulunan ve olay sırasında kilitli odada bulunduğu halde sanığa yönelik gerçekleştirilen eylemleri görmediğini iddia eden tanık ve sanıkların beyanlarına hangi gerekçe ile üstünlük tanındığı açıklanmadan eksik inceleme ve oluşa uygun bulunmayan gerekçeyle sanık ... üzerine atılı hakaret, yaralama ve tehdit ile sanık ... üzerine atılı hakaret ve tehdit suçlarından beraat kararı verilmesi,
Kabule göre de;
2- Katılan sanık ..."nin yargılamanın tüm aşamalarında köyde bulunan hayvanlarıyla ilgili diğer sanıklar tarafından haksız olarak tutanak düzenlenip, cezai işlem yapıldığını, bu konuyu muhtarla görüşmeye gittiğinde ise, oda kapısının kilitlenerek kendisine hakaret ve tehdit edilip dövüldüğünü beyan etmesi, bu beyanlarının tanık anlatımları ve doktor raporu içeriği ile kısmen doğrulanması karşısında, tehdit ve kasten yaralama eylemleriyle ilgili olarak TCK"nın 29, hakaret eylemiyle ilgili olarak ise aynı Kanunun 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve katılan sanık ..."in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.05.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.