Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2038
Karar No: 2018/3533

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/2038 Esas 2018/3533 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi, davalı şirketin istinaf başvurusunu değerlendirerek temyiz itirazlarını reddetmiş ve ilk derece mahkemesinin kararını onamıştır. Kararın, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle yerinde olduğuna karar verilmiştir. Dosyadaki bakiye 3.800,20 TL temyiz ilam harcı, davalı şirketten alınarak kararın bir örneği Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi'ne gönderilecek ve dosya ilk derece mahkemesine gönderilecektir.
Kanun Maddeleri: HMK 355. maddesi (kamu düzenine aykırılık hallerinin resen gözetilmesi), HMK 302/5 (temyiz ilam harcının ödenmesi), HMK 373. madde (kararın temyiz eden tarafa tebliği ve gösterilecek nüshaların mahkemeye verilmesi)
15. Hukuk Dairesi         2017/2038 E.  ,  2018/3533 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : ... Asliye Ticaret Mahkemesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki davalı ... Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    - K A R A R -
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp bir isabetsizlik bulunmaksızın karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine, aşağıda yazılı bakiye 3.800,20 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı ... Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti."den alınmasına, 02.10.2018 gününde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi