Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/462 Esas 2016/3787 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/462
Karar No: 2016/3787
Karar Tarihi: 21.04.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/462 Esas 2016/3787 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, eşi ve oğlu adına sahte belgelerle 1.791.75 TL muayene ve tedavi giderlerini karşılamıştır. Ancak sanığın savunmasında, yeşilkartların vize işlemlerini yapması için bir arkadaşının bu işlemi halledebileceğini söylediği ve sahteliğini bilmediğini beyan ettiği ifade edilmiştir. Yeşilkartların üzerindeki geçerlilik sürelerinin bilgisayar ortamında kaydedilmesi gerektiği ve yeşilkart sağlık karnelerinin provizyon sistemine tabi olduğu vurgulanmıştır. Sahte vizenin ilgili kurum tarafından anlaşılması üzerine yeşilkartların geçersiz sayıldığı ve sanığın beraat kararının isabetli olduğu belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Nitelikli Dolandırıcılık ve Resmi Belgelerde Sahtecilik Suçları (TCK 155, TCK 204)
15. Ceza Dairesi         2016/462 E.  ,  2016/3787 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik


Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın eşi S. İ. ve oğlu F. İ."a ait sağlık karneleriyle ilaç kaydı için müracaatı sırasında duyulan şüphe sebebi ile yapılan incelemede F."a ait vizenin ikincisi ve S."ya ait vizenin dördüncüsünde basılı olan mühür izi ve kaşe izinin sahte olduğu, iğfal kabiliyetinin bulunduğu, bu sahte vizelerle muayene ve tedavi gideri olarak 1.791.75 TL harcama yapıldığı, bu suretle resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; suç tarihi itibariyle yeşilkartların üzerindeki geçerlilik sürelerinin bilgisayar ortamında kaydedilmesinin zorunlu olduğu, yeşilkart sağlık karnelerinin provizyon sistemine tabi olduğu, dava açılmadan önce sahte vizenin ilgili kurum tarafından anlaşılarak yeşilkartların geçersiz sayıldığı, ayrıca sanığın savunmasında yeşilkartların vize işlemlerini yapması için işlemleri halledebileceğini söyleyen bir arkadaşına verdiğini ve sahteliğini bilmediğini beyan ettiği, bu hususun aksini kanıtlar nitelikte bir delil elde edilemediği anlaşılmakla, sanık hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin mahkumiyet hükümleri verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 21/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.