Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/27192 Esas 2013/3426 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/27192
Karar No: 2013/3426
Karar Tarihi: 18.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/27192 Esas 2013/3426 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş bir hırsızlık davasında sanıkların suçsuzluğuna karar verilmesiyle sonuçlanmıştır. Hüküm, temyiz edilmiş fakat temyiz itirazı yerinde görülmemiştir. Ayrıca, Sanık ...'ın suçlu olduğu anlaşılmasına rağmen beraat kararı verilmesi sebebiyle katılan vekilinin temyiz itirazı doğrulanmıştır ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri kararda belirtilmemiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/27192 E. , 2013/3426 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık ..."un atfı cürmü dışında sanıklar ..., ... ve ..."in mahkumiyetini gerektirir delil olmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanığın Jandarmada müdafii huzurundaki samimi ikrarını içeren ifadesinde, yine bu savunmayı doğrulayan Cumhuriyet Savcılığındaki ifadesi ve Sulh Ceza Hakimliğindeki savunması ile yer gösterme tutanağına göre müsnet suçu işlediğinin anlaşılması karşısında; sanığın yüklenen suçtan cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 18.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.