Kamu malına zarar verme - hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/27194 Esas 2013/3425 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/27194
Karar No: 2013/3425
Karar Tarihi: 18.02.2013

Kamu malına zarar verme - hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/27194 Esas 2013/3425 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kamu malına zarar verme ve hırsızlık suçlamasıyla yargılanan sanıklardan biri hakkında beraat kararı vermiş, diğer sanıklar ise mahkum edilmiştir. Ancak, hakkında beraat kararı verilen sanığın daha önce çalıntı ilan edilen malzemeleri satmış olması beyan edilmiştir. Bu nedenle, sanığın suçlu bulunması gerektiği kararına varılmıştır.
Kanun Maddeleri: Kamu Malına Zarar Verme (TCK 152), Hırsızlık (TCK 141)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/27194 E. , 2013/3425 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık ..."ın atfı cürmü dışında sanıklar ... ve ..."ın mahkumiyetini gerektirir delil olmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanığın savunmalarında bir minibüs içinde sağlık ocağından çalınan vestel marka LCD televizyon ve DVD’yi gördüğü, satışına aracılık ettiğini ifade etmesi, aynı yerden daha sonra ... ve ... ile birlikte bilgisayar kasası çalması, ... ve ...’ın “ ...’in kendilerine daha önce de bu yere girip LCD televizyon çaldığını söylediği” şeklindeki beyanları karşısında; sanığın yüklenen suçtan cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 18.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.