Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/361 Esas 2016/3783 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Dolandırıcılık


Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın bozma öncesi yapılan yargılama süresince müştekinin zararını gidermek istediğini beyan etmesine rağmen yargılama süresince ve sonrasında sanığın etkin pişmanlık göstermediği gibi, zararı karşılamaya yönelik iradesinin bulunmadığı anlaşıldığından, yasal unsurları oluşmayan TCK 168. maddesinin uygulanmaması isabetli olup, bu nedenle tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığın olay tarihinde satış için ilan veren müştekinin aracını almak üzere görüştüğü, parasını vereceğini söyleyerek satış vekaleti çıkarmasını sağladığı, bankadan para çekmek bahanesiyle müştekiden aracı alarak ayrıldığı ve vekaletin bir suretini çıkartıp aracı başkasına satmaya çalıştığının iddia edildiği olayda; verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin,aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. Maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan ”30 gün", “25 gün” ve ”500 TL" terimlerinin çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 gün", ”4 gün", "80 TL” ibareleri eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.