Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/465
Karar No: 2016/3780
Karar Tarihi: 21.04.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/465 Esas 2016/3780 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, yeşil kartını hatırlamadığı bir arkadaşına vermiştir. Bu arkadaşı, sanığın yeşil kartını kullanarak sezaryenle doğum yaptırmıştır. Sanık, kendi yeşil kartını başkasına kullandırarak resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlemiş olmakla suçlanmıştır. Ancak, sanığın yeşil kartını alan kişinin kimliği tespit edilememiştir. Sanığa ait yeşil kartta fotoğraf olmadığı için iğfal kabiliyeti bulunmadığı gerekçesiyle suçun oluşmadığına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Nitelikli dolandırıcılık suçu için Türk Ceza Kanunu (TCK) 158/1, resmi belgede sahtecilik suçu için TCK 204/1.
15. Ceza Dairesi         2016/465 E.  ,  2016/3780 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın açık kimliğini hatırlamadığı arkadaşına yeşil kartını verdiği, bu kişinin 29.07.2008 tarihinde sanığın yaşil kartını kullanarak sezeryan ile doğum yaptığı, sanığın kendine ait yeşil kartı bir başkasına kullandırarak resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda;
    Sanığın yeşil kartını verdiği kimliği tespit edilemeyen şahsın hastaneye acilden giriş yaptığı, sanığa ait yeşil kartın üzerinde fotoğraf bulunmadığı ve bu haliyle iğfal kabiliyetine sahip olmadığı, olayda nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçun unsurlarının gerçekleştiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 21.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi