Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/3577 Esas 2021/4810 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3577
Karar No: 2021/4810
Karar Tarihi: 14.06.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/3577 Esas 2021/4810 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacının tazminat talebi reddedilmiştir çünkü arama kararları hukuka aykırı olmadığı belirtilmiş ve davacı lehine tazminat isteme şartlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek davanın reddine karar verilmiştir. Mahkeme, davacının tüm temyiz itirazlarını reddetmiştir ve hüküm onanmıştır. Kararda, arama kararının icra tarihi olan 03.05.2012 tarihinden itibaren 5271 sayılı CMK'nın 142/1. maddesinde belirtilen 1 yıllık süre geçtikten sonra 06.09.2013 tarihinde açıldığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 142/1. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2019/3577 E. , 2021/4810 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın reddi

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat talebinin dayanağı olan Van Cumhuriyet Başsavcılığının 2010/1143 sayılı soruşturma dosyasında arama kararının ve yapılan aramanın hukuka aykırı olduğu ve arama kararının ölçüsüz şekilde gerçekleştirildiği nedenine dayanan tazminat talebine ilişkin olarak, davanın, arama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununa tabi olduğu, bahse konu arama kararının icra tarihi olan 03.05.2012 tarihinden itibaren 5271 sayılı CMK"nın 142/1. maddesinde belirtilen 1 yıllık süre geçtikten sonra 06.09.2013 tarihinde açıldığının anlaşılması karşısında, davanın süre yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, arama işlemlerinde ölçüsüzlük bulunmadığı gerekçesi ile reddine karar verilmesi sonuca etkili görülmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; mahkemece davacı lehine tazminat isteme şartlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek davanın reddine karar verilmesinde usul ve kanuna aykırı yön bulunmadığından, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 14.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.