MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın, ikamet ettiği evin yanında bulunan boşluğa ördüğü duvarın büyük bir bölümünün olay öncesinde kimliği belirlenemeyen kişilerce yıkıldığı, suç tarihinde ise katılanın ikamet ettiği binanın altında kuaför dükkanı işleten sanığın ve yaş küçüklüğü nedeni ile dosyası tefrik edilen oğlu suça sürüklenen çocuğun birlikte hareket ederek duvarın kalan kısmını da yıkmak suretiyle mala zarar verme suçunu işlediği iddia olunan somut olayda,
Sanığın tüm aşamalarda “suçlamaları kabul etmeyerek, daha önce yıkılan duvarın molozlarını temizleyerek bir tarafa yığdıkları” yönündeki aksi ispat edilemeyen istikrarlı savunması ile katılanın suça konu duvarın sanık tarafından yıkıldığına dair her hangi bir görgüye dayanmayan beyanları karşısında, sanığın suça konu duvarı yıktığının sabit olmadığı gerekçesiyle mahkemece verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.